Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata bilangan terendah pula dicatatkan di Perlis iaitu 18 kes.
“Kes jenayah seksual seperti rogol, sumbang mahram dan mencabul kehormatan adalah satu jenayah yang tidak berperikemanusiaan.
“Pihak polis memandang serius kes seumpama ini kerana majoriti mangsa yang terbabit adalah dari kalangan kanak-kanak yang masih mentah dan lemah,” katanya dalam jawapan bertulis kepada soalan Teresa Kok (DAP-Seputeh) di Dewan Rakyat hari ini.

Kok meminta kementerian menyatakan pecahan laporan kes rogol, sumbang mahram dan pencabulan seksual yang diterima oleh polis di setiap negeri dan jumlah kes yang telah didakwa di mahkamah.

Hishammuddin berkata, bagi kes jenayah sumbang mahram pula, jumlah tertinggi dilaporkan di Johor iaitu 43 kes daripada keseluruhan 289 kes, manakala kes terendah dicatatkan di Perlis iaitu satu kes.

Jumlah kes mencabul kehormatan yang dilaporkan di seluruh negara bagi tempoh Januari hingga Ogos 2010 adalah 1,441 kes.
Jumlah kes tertinggi dilaporkan di Johor iaitu 216 kes manakala kes terendah adalah di Perlis iaitu sebanyak 20 kes.

Hishammuddin berkata, bagi tempoh itu juga sebanyak 119 kes (lima peratus) daripada 2,426 kes membabitkan jenayah rogol dan sumbang mahram telah dibawa ke mahkamah manakala bagi kes mencabul kehormatan, sebanyak 73 kes (lima peratus) daripada 1,441 kes yang dilaporkan bagi tempoh yang sama telah dihadapkan ke muka pengadilan.

Kepada soalan Lim Kit Siang (DAP-Ipoh Timur) pula, Hishammuddin berkata sehingga 31 Julai lalu jumlah anggota polis di seluruh negara ialah 106,530 orang.

“Daripada jumlah tersebut, 84,523 orang (79.34 peratus) adalah Melayu, 2,210 (2.07 peratus) kaum Cina, 3,624 (3.4 peratus) kaum India dan 15,886 (14.91 peratus) kaum-kaum lain.

Bagi Jabatan Imigresen pula, terdapat 11,017 kakitangan terdiri 9,598 (87.12 peratus) Melayu, 322 (2.92 peratus) kaum India, 208 (1.87 peratus) kaum Cina, 813 (7.38 peratus) kaum Bumiputera (Sabah dan Sarawak) dan 76 (0.69 peratus) kaum-kaum lain.

- BERNAMA 2010/12/09

Seorang pelajar perempuan Tingkatan Dua sebuah sekolah di Rawang yang dirogol rakan sekelasnya dalam bilik darjah, minggu lalu, bukan saja disahkan sudah mengandung sebulan, malah sebatang pensel sepanjang empat sentimeter turut ditemui dalam kemaluannya.

Timbalan Ketua Polis Daerah Gombak, Superintendan Rosly Hassan, berkata berdasarkan hasil laporan pemeriksaan hospital yang diterima semalam, polis percaya mangsa sudah lama dijadikan bahan pemuas nafsu beberapa pelajar serta didera sewaktu diperkosa.
“Kes ini disiasat secara menyeluruh kerana mangsa yang tinggal di sebuah rumah kebajikan di Rawang, bukan saja dirogol ketika waktu persekolahan, malah didera,” katanya kepada pemberita di sini.
Dalam kejadian kira-kira jam 3.35 petang, 13 April 2010, pelajar itu yang bersendirian dalam kelas, dikatakan dirogol seorang rakan sekelasnya manakala beberapa lagi pelajar lelaki mengepung mangsa bagi mengelak insiden itu disedari pelajar lain termasuk guru.

Mangsa hanya memberitahu mengenai kejadian itu kepada seorang kakitangan di rumah kebajikan berkenaan, Ahad lalu sebelum membuat laporan di Balai Polis Rawang pada hari sama.

Rosly berkata, sebaik menerima laporan itu, mangsa dibawa ke Hospital Selayang untuk pemeriksaan, manakala suspek ditahan di sekolahnya pada keesokannya.

“Siasatan awal mendapati mangsa sudah banyak kali dirogol suspek sejak beberapa bulan lalu. Kita percaya mangsa turut diperkosa lebih daripada seorang pelajar.
“Namun, mangsa takut untuk membuat laporan kerana dipercayai diugut suspek yang akan bertindak lebih teruk sekiranya perkara itu didedahkan,” katanya.

Beliau berkata, polis akan mengambil keterangan beberapa pelajar yang dipercayai bersubahat dalam kejadian itu.

Katanya, mangsa yang ditempatkan di hospital, kini mengalami trauma teruk dan hanya berdiam diri.

bharian.com.my
2010/04/22

Walaupun keterangan doktor mengesahkan tiada kesan rogol selain laporan perubatan yang dikemukakan adalah palsu, lelaki berusia 52 tahun itu telah disabit dan dihukum penjara 38 tahun serta sebatan 12 kali.

Hari ini, dia yang lengkap berpakaian banduan menangis teresak-esak apabila Mahkamah Tinggi di sini menerima rayuannya dengan mengetepikan sabitan dan hukuman tersebut.

Hakim Dr. Badariah Sahamid semasa membacakan keputusannya berkata, Hakim Mahkamah Sesyen telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang semasa menjatuhkan hukuman tersebut.

Beliau berpendapat, keterangan mangsa yang tidak begitu menyakinkan gagal disokong oleh keterangan ibu dan pegawai penyiasat kerana ia hanya sekadar mengulang apa yang diceritakan oleh gadis itu.

Katanya, mangsa dalam keterangannya juga gagal memberi gambaran yang tepat tentang warna kemaluan bapa kandungnya selain ia tidak disahkan oleh pegawai penyiasat.

Dalam kes tersebut, jelas Hakim Badariah, laporan perubatan yang dikemukakan tidak boleh diterima sebagai bukti kerana tandatangan padanya disahkan palsu oleh pegawai perubatan, Dr. M. Menaga.

Malah, kata beliau, pegawai perubatan yang sama juga mengesahkan mangsa tidak dirogol dan kesan koyakan pada kemaluannya akibat ditusuk dengan objek tumpul seperti hujung belakang pensil.

”Saya mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap perayu dan hakim yang mendengar kes itu telah terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang yang sekali gus menjadikan tidak selamat untuk mensabitkan perayu,” katanya.

Perayu yang tidak dapat menahan tangisan selepas mendengar keputusan itu dilihat turut bersalaman dengan dua tertuduh kes berasingan sebelum keluar dari mahkamah bersama beberapa pegawai penjara.

Malah, dia turut mengekori banduan-banduan lain untuk ke lokap mahkamah sebelum dihalang dan diberitahu bahawa dia tidak perlu berada di sana kerana telah dibebaskan.

Lelaki itu didakwa merogol anak gadisnya yang berusia 14 tahun tiga bulan (semasa kejadian) di sebuah rumah di Taman Kenangan, Kajang dekat sini pada pukul 7 pagi dalam bulan Mac 2006.

Dia didakwa melakukan perkara yang sama terhadap anaknya pada pukul 12.45 malam, 23 April 2006.

Bagi setiap pertuduhan, dia dibicarakan mengikut Seksyen 376B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan.

Selepas diperintah membela diri, pada 5 Februari lalu, perayu telah disabit dan dihukum penjara 19 tahun dan sebatan enam kali bagi setiap pertuduhan dengan kedua-dua hukuman itu diperintah berjalan secara berasingan.

Pihak pendakwaan yang bertindak sebagai responden dalam rayuan itu diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Norhani Mohd. Adzhar manakala perayu diwakili peguam Boestaman Ahmad.

Pesuruhjaya Kehakiman, Abang Iskandar Abang Hashim menjatuhkan hukuman penjara 16 tahun dan sebatan lima kali terhadap S. Civajanam, 29, bagi kesalahan rogol, empat tahun bagi kesalahan melarikan secara salah dan lapan tahun serta sebatan tiga kali bagi kesalahan merompak.

Beliau memerintahkan ketiga-tiga hukuman itu berjalan secara berasingan berkuatkuasa dari tarikh dia ditangkap pada 18 Julai 2003.

Sementara rakan tertuduh yang berusia 20 tahun hanya dihukum penjara sehingga usianya mencapai 21 tahun bagi tiga pertuduhan yang sama.

Dalam penghakiman yang dibaca selama sejam, Abang Iskandar berkata, walaupun Civajanam terpaksa kehilangan masa muda dan terbaik dalam hidupnya, hukuman penjara untuk tempoh yang lama amat perlu sebagai pengajaran.

Katanya, kesalahan yang dilakukan kedua-dua tertuduh jelas serius apabila mereka bertindak memaksa mangsa masuk ke dalam kereta dan membawanya ke tempat sunyi sebelum merogol dan merompak dengan bersenjatakan sebilah parang.

Beliau juga berpendapat hukuman penjara lebih sesuai bagi pesalah juvana itu sehingga usianya mencapai 21 tahun berbanding Sekolah Henry Gurney kerana kesalahan yang dilakukan adalah serius.

Kedua-dua tertuduh didakwa merogol mangsa yang berusia 19 tahun (semasa kejadian) di tempat duduk belakang kereta jenis Proton Saga dengan No. Pendaftaran MT740 berhampiran tempat letak kereta, jalan Alfa 9/5, Kampung Baru Subang 2, di sini antara 11.30 malam, 17 Julai dan 2.30 pagi, 18 Julai 2003.

Mereka juga dituduh merompak seutas rantai leher emas dan seutas jam tangan Swatch milik mangsa yang sama di tepi jalan di Batu 16, Sg. Palong, di sini pada 10 malam, 17 Julai 2003.

Kedua-duanya juga menghadapi pertuduhan alternatif di bawah Seksyen 365 Kanun Keseksaan bagi kesalahan melarikan mangsa dengan niat untuk mengurungnya secara salah dan rahsia pada masa dan tempat yang sama.

Selain tuduhan merogol dan merompak, sebelum itu, tertuduh-tuduh dibicarakan di bawah Seksyen 3 Akta Culik 1961 yang membawa hukuman mati atau penjara seumur hidup jika disabitkan kesalahan.

Mereka bagaimanapun bertindak menukar pengakuan bagi ketiga-tiga pertuduhan apabila pihak pendakwaan menawarkan pertuduhan alternatif.

Mengikut fakta kes, mangsa yang berkerja di sebuah klinik dalam perjalanan pulang ke rumah apabila kereta yang dipandunya dilanggar dari arah belakang oleh kereta yang dinaiki kedua-dua tertuduh pada hari kejadian.

Mangsa yang diarah keluar untuk melihat kesan pelanggaran itu telah ditarik ke dalam kereta sambil tertuduh remaja meletakkan sebilah parang di leher sebelum kedua-dua tangan mangsa diikat dengan tali dan mulut disumbat dengan baju T.

Jururawat muda itu kemudiannya dirogol oleh Civajanam yang bertindak memandu kereta ke tempat sunyi diikuti oleh remaja berkenaan sebelum kedua-duanya merompak rantai emas dan jam tangannya.

Selain tidak melepaskan mangsa, kedua-dua tertuduh turut membuat panggilan ke telefon bimbit bapa mangsa dan mengarahkan mengikut arahan sekiranya ingin mangsa selamat.

Mangsa kemudiannya ditinggalkan di kawasan perumahan Jinjang dekat sini dan telah diselamatkan oleh anggota Balai Polis Jinjang berdasarkan maklumat orang ramai pada pukul 4.00 pagi, 18 Julai 2003.

Selain koyakan baru pada alat sulit, hasil pemeriksaan juga mendapati kesan darah dan kecederaan pada muka, badan dan pinggang mangsa akibat kejadian tersebut.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Muhamad Iskandar Ahmad manakala Civajanam diwakili peguam R. Alagendra dan remaja berkenaan diwakili Imran Hadzalie Abdul Hamid.

Video-video pendek khalwat ini, semuanya sekitar 20 hingga 30 saat, memuatkan saat-saat pasangan disoal siasat oleh seseorang, dipercayai penguatkuasa agama, untuk menentukan sama ada mereka suami isteri yang sah.

Dalam klip-klip video khalwat tersebut, pasangan yang ditahan kelihatan cemas apabila didekati oleh beberapa lelaki dan diminta memperkenal diri masing-masing.

Tiga daripada klip video khalwat tersebut didakwa berasal daripada koleksi bahagian penguatkuasaan JAIS dengan nombor fail 23, 28 dan 172.

Sementara satu klip tersebut pula menunjukkan seorang gadis yang didakwa sudah insaf dengan keterangan “syukur, ada peluang bertaubat. Tahniah JAIS & majlis perbandaran!”

Semua klip video ini dimasukkan ke sebuah portal video terkenal di dunia sejak awal bulan ini oleh seorang ahlinya.

Sementara seorang ahli lain memuatkan satu klip video satu pasangan remaja yang dipercayai mengadakan hubungan seks yang lebih intim.

Berdasarkan dialog dalam klip itu, sepanjang 51 saat, lelaki yang menyoal siasat mengesyaki pasangan ini menyentuh bahagian sulit masing-masing.

Walaupun ahli ini tidak menyebut sumber video tersebut diperolehi daripada JAIS, teknik soal siasat itu sama seperti klip-klip video yang didakwa diperolehi daripada jabatan tersebut.

Sewaktu dihubungi mStar Online hari ini, penolong pengarah sektor operasi Bahagian Penguatkuasaan JAIS mengesahkan pihaknya membuat rakaman video sewaktu operasi tangkapan khalwat.

Akmal Senin berkata JAIS merakam adegan-adegan seperti itu sebagai bahan bukti dalam sesetengah kes khalwat yang dibicarakan di mahkamah syariah negeri itu.

“Tapi tidak semua video yang dirakam digunakan sebagai bukti dalam perbicaraan, hanya kadang-kadang saja digunakan dalam kes tertentu. Apabila selesai perbicaraan, pihak peguam bela boleh mohon untuk lupuskan bahan bukti, tetapi ada juga yang kita simpan,” katanya.

Ditanya kewujudan klip-klip video di Internet yang didakwa berasal daripada JAIS, beliau berkata: “Kami belum dapat sahkan atau nafikan kerana kami pun belum tengok lagi video-video ini dan saya rasa mungkin bukan datang daripada JAIS dan kita pun belum pernah dapat maklumat mengenai video sebegini.”

Beliau memberi jaminan akan mengambil tindakan tegas terhadap pegawai berkenaan jika terbukti video tersebut diperolehi daripada sumber jabatan agama itu.

“Ini soal etika. Jika kita dapati ada anggota kita yang terlibat, kita akan kenakan tindakan tatatertib kerana mereka adalah kakitangan awam,” kata Akmal.

Beliau menjelaskan, unit teknologi maklumat dan telekomunikasi (ICT) jabatan tersebut terlibat dalam operasi khalwat kerana tidak semua pegawai penguatkuasa mempunyai kemahiran mengendalikan rakaman.

“Kita ada satu unit ICT yang mengendalikan laman web jabatan dan juga perkakasan multimedia. Anggota unit ini, akan turut bersama dalam operasi kita kerana bukan semua anggota penguatkuasa tahu menggunakan peralatan itu,” katanya.

Oleh SALHAN K. AHMAD- Jumaat November 24, 2006 (mstar.com.my)

Beliau dalam penghakimannya berkata, mahkamah mendapati kes membabitkan rompak dan rogol semakin banyak berlaku sejak kebelakangan ini.

Menurutnya, berikutan itu, mahkamah perlu bertanggungjawab dan memainkan peranan penting bagi menyekatkan kegiatan berkenaan daripada berleluasa apabila masyarakat mula merasai bimbang dengan gejala berkenaan.

“Hukuman yang diberikan memberi amaran sekali gus menghalang masyarakat di luar sana terbabit dengan kegiatan sama,” katanya.

Mengikut pertuduhan pertama, Khairol Ashar didakwa merompak dengan menggunakan pisau dan mengambil wang tunai RM200 dan pelbagai barangan kemas bernilai RM8,000 milik seorang penyelia di Bukit Beruntung, dekat sini, pada jam 3.15 pagi, 12 Jun 2003.

Dia didakwa mengikut Seksyen 392/397 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 14 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

Di tempat dan waktu sama, tertuduh turut didakwa merogol wanita berkenaan dan dituduh mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan yang boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun serta sebat, jika sabit kesalahan. Terdahulu, Khairol Ashar yang tidak diwakili peguam memohon mahkamah menjatuhkan hukuman minimum dan memberitahu dia sudah menyesal serta insaf selepas kejadian itu.

Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Suzana Abdul Latiff membantah kerana perbuatan tertuduh adalah serius dan mahkamah perlu menjatuhkan hukuman setimpal supaya menjadi pengajaran kepada masyarakat.

Menurutnya, perbuatan tertuduh menyebabkan mangsa mengalami trauma selepas kejadian itu.

erywan@hmetro.com.my
2010/03/10